近日网上有消息称——王宝强要演武大郎！吴子牛导演的新版《水浒》有望以全新视角演绎武大郎。消息原文还称：“对于网上热议的潘长江和王宝强谁更适合武大郎的问题，目前剧组偏向后者。因为专家团普遍认为潘长江在观众心目中已被定位为笑星，哪怕他在哭，观众都会觉得好笑，而王宝强属于很傻很憨的形象，与武大郎朴实可爱的定位比较接近。”

王宝强要出演武大郎？记者第一时间致电王宝强签约的经纪公司，公司方面答复：“这是炒作！不知道是媒体在炒还是别人在炒。宝强现在集中精力在做的只有两件事，一件是完成将在月底杀青的电视剧《烈火男儿》；另一件是央视春晚的节目筹备。对于宝强要在《水浒》中扮演武大郎这件事，我们要说明的是到目前为止我们与《水浒》剧组没有进行过任何接洽。”

第一视频集团作为新版《水浒》投资方，记者就王宝强出演武大郎一事联系采访时，宣传负责人和先生称：“现在还没确定武大郎人选究竟是谁。”随后电话马上被挂断，再次联系电话均显示占线声音。

王宝强要演武大郎明显又是一起子虚乌有的“借位”炒作。几年来，王宝强一直在进行“本色演出”，憨憨傻傻，韧劲十足。“傻人”走红，让人猝不及防的同时，紧随而来的票房号召力和“眼球”吸引力却是不争的事实。实际上娱乐圈中近年来类似“借位”炒作屡屡见报，去年“狼烟四起”的“红楼选秀”目的何止在于选角？电视台与新版《红楼梦》的投资、制作方，乐于以一纸协议达到双赢———借鉴其他选秀节目的“民意选拔机制”，42万人网络报名，约10万人参与海选，翻倍的收视率，充分印证了这一商业策划的巨大收益。至于最终选出来的结果，倒成了次要问题。

纵观国内国外的各种“借位”炒作事件，从莱温斯基与克林顿的性丑闻事件，我们认识了莱温斯基；从饶颖和赵忠祥的官司中，我们认识了饶颖，还有芙蓉姐姐等不胜枚举，炒作似乎成了名利双收的“美事”，只要能出名，只要钱能大把大把地赚进来，渠道好坏都无所谓，反正目的达到了嘛。

如今这个年代也确实是能够快速孵化明星的时代，当今的各种通信手段和媒体在加速人们了解信息速度的同时，也缩短了人们沟通的时间和空间。这绝对是造星的最有利的硬件条件。媒体就是个放大器，经过放大的人和事，其结果不言自明。

退一万步讲，即便“王宝强出演武大郎”确有其事，对于名篇名著的翻拍，这个所谓“网络民意”的推举和艺人实力与演技之间是否存在差距呢？名著本身的文学魅力和附加在“名角”身上的经济利益能否完美结合？即便是“民意”与制片方的意见接近，但出于本公司演职人员的资源配置考虑，出于全用名演员的成本考虑，实际进组的演员会不会与“民意”有很大差距？这些问题拿出来考问导演的同时，我们也看到商业链条在背后的“微笑”。比如李安的电影谁演谁红这个不争的事实就摆在那里，李安当初起用新人章子怡、汤唯同时也是一个“造星”过程。在名导的电影里，任何新人都会得到广泛关注；同理，在名导要拍的名著里，经典名角不管谁演都会受到关注，而在这场“造星”运动中，制片方才是最大赢家———起用新人既节约成本又吸引“眼球”，当然赚了！