■歌手：综合素质考核给选手造成了心理压力，应该取消

■评委金兆钧：不能取消，作为一种选拔赛，应该让选手了解更多的东西

■观众：考是必要的，答不出也没什么好笑的

■央视文艺中心主任朱彤：文化素质应强调基础层，毕竟这是专业比赛

第11届全国青年歌手电视大奖赛团体决赛已经落下帷幕，12日开始单项决赛。大赛今年首次吸收了包括北京大学、清华大学等知名高校的9支代表队参加，因为这些大学生选手在综合素质考核中也出现不少答错的情形，“综合素质考核是否太难、究竟有无必要”再次摆在大赛面前。

■缘起：歌手呼吁取消综合素质考核

比赛中，在根据“塑造了保尔·柯察金人物形象”等三个限定条件来判断答案为《钢铁是怎样炼成的》的问题时，北京大学一位研究生没能回答出来，对此负责点评的李准显得有些无可奈何，“这是应该知道的。一项调查表明，在大学生喜欢的文学名著中，《钢铁是怎样炼成的》排在第三位。”怎么研究生也答不出来？

大赛在五一直播期间，一个无缘参加决赛的歌手给大赛组委会打来电话，呼吁取消综合素质考核，理由是：综合素质考核给选手造成了心理压力，影响选手发挥，并且发问：试问世界顶级的音乐大赛，有哪一个还在考核选手的综合素质？选手的呼吁看来还得到不少观众的认可，有观众就认为：“说实话我也答不出几条！歌手的文化考试没必要天文、地理、历史全都考吧。何必找一个全能的。真找着了一个全能的，那人肯定不做歌手了。”

而主办方中央电视台的一些举措也在给人逐渐淡化综合素质考试比重的印象，曾经在青年歌手大奖赛中大出风头的综合素质比赛，由于今年采取淘汰制而被弱化。也就是说，以往三轮选拔都要考核综合素质，现在只在一轮中考核。之所以要这样改革，央视文艺中心主任朱彤说：“文化素质是要强调的，但应该是基础层面，毕竟这是个专业比赛。”

■回应：综合素质考核不会取消

针对选手取消综合素质考核的呼吁，评委金兆钧认为不能取消，“国际大赛中参加的选手都经过大专院校的学习，综合素质已经有了一定的保证。而青年歌手大奖赛作为一种选拔赛，应该让选手了解更多的东西。”

组委会负责宣传的秦新民则明确表示组委会没有考虑取消综合素质考核。他介绍组委会接到的电话中，90％认为综合素质考核很好，认为应该取消的只占其中很小的一部分。他认为这个考核对选手还是有提高的。综合素质考核的考题是不是过难？秦新民说不会超过高中常识的水平。针对很多观众“术业有专攻，考些音乐有关的文化知识不就行了吗”的提问，秦新民说，其实进入单项决赛之后考核的主要就是艺术方面的问题，但很多歌手还是答不上来。

■变异：综合素质成为歌手大赛的卖点？

鼓励唱新歌是本届大赛的新颖之处，央视文艺中心副主任张晓海介绍，凡是上届大赛（2002年5月）之后创作的歌曲都是新歌，演唱者将得到0．3分的加分。据统计总共572名选手的888首参赛歌曲中，有273首新歌。因为多是唱新歌，大多数普通观众难有共鸣，于是看看选手在综合素质中“出洋相”也就成了期待，有观众就说：“文化考试的目的实际上是为了娱乐观众，唱的歌大多没怎么听过，如果不是后面的答题，相信没几个人能坚持看完。”对于综合素质考核功能的这种变异，秦新民并不承认：“这可能是观众的心态。但从我们组委会来说，确实是一种需要。”而选手其实也不必太紧张，一位观众如此评价综合素质考核：“考是必要的，答不出也没什么好笑的。”

    刘江华