据《新华每日电讯》2月24日报道，有关专家近日呼吁，应当在政府和企业中大力倡导“不可行性研究”。

　　因决策不科学导致惨重损失的案例俯拾皆是，福州长乐国际机场便是典型之一。在一份过于乐观的“可行性研究报告”引导下，这个国家投资近30亿元的大型工程建设规模过度超前，实际业务量远低于同期预测值，只达到设计规模的三分之一，设施大量闲置，运营5年累计亏损11亿元。

　　中国国际工程咨询公司规划研究部李开孟处长认为，可行性研究的重点应该是“不可行性研究”。对一个项目进行可行性研究的目的，主要就是找出项目实施可能存在的风险，并提出相应的对策、措施；只有充分考虑了各种风险的研究，才能成为决策的依据。

　　世界文化遗产都江堰附近修建大坝的做法备受批评，在项目论证过程中两度发生这样的事情：工程建设部门组织专家进行讨论，第一次，多数专家认为工程不可行，再开论证

　　会时，持不同意见的专家都被排除在外，项目方案于是得以通过。

　　鉴于当前可行性研究的种种弊端，专家认为，在重大决策实施前，应该同时组织两个研究方案：一个可行性方案，一个不可行性方案。

　　教育部师范教育司副司长袁振国讲到这样一个例子：上世纪90年代初，中央计划到2005年把上海建成亚洲金融中心，上海市随即成立了两个班子，一个论证上海可以成为亚洲金融中心，一个论证上海在10年内不可能成为亚洲金融中心。不可行性研究报告给人留下的印象尤为深刻，它通过对资金拥有量、流动量、经济开放程度、国际地位等方面的分析，提出上海要获得某些条件还有相当难度。