深读丽水|老旧小区的“全生命周期”维护实验
源新闻 记者 刘雅倩 通讯员 周云



编者按:
高楼、道路、商圈、景观构成了城市的外在形态,但城市的活力,是由生活在其中的人,以及人与空间之间不断变化的关系所决定的。
人口在流动,消费在更新,新业态不断涌现,不同年龄、不同职业、不同生活方式的人聚散离合,也让过去并不明显的需求和矛盾得以显现。
从今天开始,我们推出“城市新观察”系列报道,聚焦城市空间、人群结构、商业形态和生活流变,通过具体而微的现场,看见一座城市如何在不断演进中形成新的秩序,也看见基层治理如何从一次次“解决问题”迈向更长远、更科学的日常维护。
斑驳的外墙、老化的管道、杂乱的电线,是老旧小区的常见模样。
莲都区有不少小区建于上世纪八九十年代,如今墙体风化、管道锈蚀,污水管隔三岔五堵塞,“陈年病灶”叠加在一起,很容易改变居民对社区生活的感受。

但在朝阳社区,这些难题有了新的解法。社区组织新老居民成立的自助式技能团,成为基层治理最微观的尺度。
对家园的持续维护,也因此变得可行——只要隐患发现得足够早,故障解决得足够快。
“科学管理”方式,首先表现为对问题发生规律的掌握。
麻烦总是先从细枝末节冒出来
最困扰徐丽的,是反复出现的管道堵塞。
身为朝阳社区书记的她初来乍到,就接到了居民投诉:丽东二村的污水管道频繁堵塞,生活废水涌出街面,周边商铺和居民楼都受影响。
“一楼开着餐饮店,上面住人,管道一堵,矛盾立刻跟着冒出来。”徐丽说,楼上居民将问题归咎于楼下店铺油烟太多,楼下商户则认为是楼上有人往管道里扔杂物,管道还没疏通,邻里之间已经先“堵”上了。
专业疏通公司当然可以解决问题,但一次收费几百元甚至上千元,而老旧小区的故障往往零碎、高频、突发,今天堵一根管,过几天坏一盏灯,下个月又有墙皮脱落,完全依靠市场化维修,费用高,响应也未必及时,而全由社区兜底,又很难承受长期积累的数量。
朝阳社区的情况尤其复杂。丽东一、二、三村由撤村并居形成,烟糖宿舍、木材厂宿舍、汽运宿舍属于房改房,汇洋新村、同心新村又是开放式小区,近万名居民生活其中。不同年代、不同产权关系、不同居住结构混杂在一起,物业管理却普遍薄弱,有些地方甚至没有正规物业,也缺乏足够的维修基金。
小区老化是持续发生的过程,管道不会按照年度预算表统一生锈,墙皮也不会等到改造项目立项以后才脱落,科学的管理因此需要一套日常维护能力,以应对那些尚未严重到启动大型工程又已经影响安全和生活的问题。
去年6月,朝阳社区找到了新的解题思路。
把散落的“手艺人”聚起来
打开局面的,是社区里的“能人”。
有人懂水电,有人会泥工,有人能高空作业,还有人熟悉电焊和垃圾清运。平日里,他们可能是物业职工、送报员、新就业人员,身份并不起眼,掌握的技能却正好对应老小区最常出现的问题。
“新邻善治”技能团就这样成立了。
卢奎临是其中最早获得居民信任的成员。他来自河南,在丽水生活了20多年,平时在物业公司工作,管道疏通、泥工修补都驾轻就熟。一次台风过境,强风掀掉了屋顶瓦片,雨水顺着墙体缝隙一路渗到一楼,接到社区求助电话后,老卢马上赶到现场更换破损瓦片、处理屋面,再做好整体防水加固。

徐岳宗也是队伍里的骨干,他住在丽东二村,平时送报,也在物业公司上班,有多年水电维修经验。一次消防检查发现汇洋新村地下室照明损坏,消防抽水泵故障,楼道和地下室还堆积着大量建筑垃圾和杂物,徐岳宗接手后,重新接通断电区域,维修灯具和消防泵,又配合清走杂物。
后来,队伍逐渐扩展到15人。卢磊负责高空作业,卢亚南擅长电焊,刘燕负责垃圾清运……技能覆盖社区九成以上的日常维修需求。
“城市基层治理有一个很现实的问题——距离。”徐丽说,大型专业机构技术成熟,却离居民的日常故障较远,社区离居民最近,却往往没有专业维修能力,“新邻善治”技能团恰好填在中间,他们熟悉哪栋楼住着老人,知道哪条管道以前堵过,也清楚某处墙体曾经修补过几次,维修过程也因此开始积累关于社区本身的经验,而不是简单处理一件件孤立故障。
这种经验,在烟糖宿舍那根拖了10多年的污水管上发挥了作用。
16户人家纠结10多年的“管道顽疾”
烟糖宿舍只有16户居民。这栋原烟糖酒公司的房改房,建成已经30多年,阳台原有的铁质排水管逐渐锈穿、腐烂,洗衣水和生活废水无法正常排进管道,只能沿着外墙往下流。
时间久了,楼下停车场和道路常积着污水,夹杂生活垃圾,夏天蚊虫滋生,气味也很刺鼻,行人经过时,还可能被楼上滴下来的污水溅到。

社区曾多次组织居民开会,也找专业施工单位现场查看,最终形成的方案,市场报价1.4万元。楼里老年居民较多,人员情况复杂,每户承担多少费用、谁来组织施工、改造以后怎样维护,各有意见,几轮协商下来,始终悬而未决。
老旧小区里的很多顽疾正是这样形成的——技术上未必无解,根源在于产权分散、费用分担、组织协调和责任边界。一根排水管穿过16户人的生活空间,要维修它,就需要摸索出一套能让所有人达成共识的协调机制。
卢奎临接下了这个任务,他带着队员多次现场踏勘,重新规划管线,最终决定在外墙架设一根总排水管,再把每户阳台的排污支管接进去,最后连到地下市政污水井。价格也被重新计算,整项工程总价6800元,每户居民出300元,停车场老板承担2000元,费用比此前市场报价减少一半以上。
施工持续了3天,有人系着安全绳吊在外墙上铺设管线,有人在地面开挖、疏通管道,还有人负责泥工,把开挖区域重新恢复。
楼上的污水终于顺着新管道进入地下市政污水井时,78岁的洪霞握着卢奎临的手,一遍遍道谢。
表面看,接通的只是一根污水管,过程显现出的却是老旧小区维护所必须具备的不同能力:有人发现问题,有人懂技术,有人协调利益,有人计算成本,还有人能完成施工。
墙皮脱落前,要先发现裂缝
紧急维修解决的是已经发生的问题,朝阳社区后来又往前走了一步。
社区组织党员、楼栋长、志愿者组成“小巷管家”巡逻队,日常查看墙体松动、管道淤堵、杂物堆积等情况。居民也可以通过网格微信群和便民服务热线上报问题,社区核实后再联系技能团上门。
这一道前置的巡查环节,改变了老旧小区维护的思路:一块外墙瓷砖掉下来之前,往往已经空鼓很久,消防泵失效之前,也可能早已出现异常,如果所有维修都等到事故发生后再启动,治理成本只会更高。

现代城市管理越来越强调持续检查、保养和更新的“全生命周期”,道路如此,桥梁如此,老旧小区尤其需要这种观念,因为它们通常没有完善的物业,也缺乏稳定维修资金,小故障最容易被拖成大问题。
最有效的机制,应当是逐步形成社区“体检表”,哪栋楼墙体老化严重,哪些排水管使用年限过长,哪里消防设施曾经反复故障,哪些高龄独居老人家中存在安全风险,日常巡查获得的信息长期积累,就可以帮助社区提前安排维修顺序,把有限资源放在风险最高的地方。
朝阳社区的维修机制还在探索中,它无法替代正规的物业管理,也不可能承担所有大型改造工程,涉及结构安全、重大消防设施和专业施工的项目,依然需要有资质的专业机构介入。
但老旧小区面对的大量问题,通常规模很小,无法单独启动大型改造,数量又太多,社区工作人员不可能自行维修。社区里的技能团以较低的组织成本完成一部分基础维护,再由社区负责协调、监督和连接专业资源,就形成了一道“社区级维修网络”。
这种网络如果继续完善,还可以做得更加精细,比如把历次报修记录进行分类,统计高发位置和频率,对使用年限较长的设施开展周期性检查等。
日常治理中的“科学”,最终落点往往在琐碎的数据、边界和流程里。事实上,一轮集中改造也许能解决存量问题,但唯有做好了长期维护,才能决定改造的成效能保持多久。
编辑 马丽飞 责编 李建波 审核 刘奇