祖先留给我们很多寓教于乐的小段子。其中一个是说，一个老头养了一群猴子，一段时间粮食紧张，老头同猴子商量减少口粮供应，早上三个橡子，晚上四个橡子。猴子很生气，后果有些严重。老头灵机一动，说那就加一点，上午四个，下午三个。猴子欢呼雀跃，欣然同意。猴子虽然高兴了，但肚子最终会告诉他们，这样不解决问题。解决肚子问题的根本途径是增加粮食供应，其他都是花活，中看不中用。

贵阳市民近日就遭遇到类似中看不中用的事情。日前，中共贵阳市纪委、市监察局和贵阳市两湖一库管理局联合下发紧急通知，为了保护城市饮用水的洁净，市政府机关和企事业单位的党员干部、职工，禁止到阿哈湖水库饮用水源保护区游玩。

饮用水的清洁问题是个大问题，重要性一点也不逊于肚子问题。贵阳市的领导为此殚精竭虑，这很好。但想出的点子就让人有些哭笑不得，一项政策的出台，实效性是应当首要考虑的因素。但这个政策的实效性实在经不起推敲：公务员在人口中占的比例有多少？经常去阿哈湖游玩的有多少？这个禁令的可操作性又有多高？答案显而易见：这个禁令的实效性实在有限，公务员不去游湖，对净化阿哈湖的贡献，小到可以忽略不计。

如果说保护饮用水源的办法有一百个，禁止公务员游水库的实效性，即使不排在第一百位，也差不多排在第九十九位。但是贵阳有关部门为什么不按照顺位寻求最优的方案，却要反其道而行之呢？答案只有两个，要么智商有问题，要么诚意有问题。我们不能怀疑有关部门的智商，每一个政府工作人员的入职，都经过了组织上严格的审查，低智商的人是不可能混进干部队伍的。至于说到诚意，上面的故事告诉我们，养猴子的老人之所以玩出朝三暮四朝四暮三的花样，是因为他根本就不想彻底解决猴子的肚子问题。没有诚意，变多少戏法都无济于问题的解决。同样，贵阳市有关部门想出这样一个破绽百出的主意，也让我们有理由怀疑他们解决问题的诚意。

为什么呢？因为阿哈湖既是贵阳城市用水主要的水源地，又是著名的风景区。一方面事关民生，另一方面，众所周知，风景区一般都是“聚宝盆”，经济效益相当可观。遗憾的是，世间事往往无法两全其美，饮用水的质量跟游人的数量注定是反比关系。要保证饮用水的安全，就必须限制阿哈湖游人的数量乃至完全禁止游览。这就给政府有关部门出了道难题：是以经济效益为重？还是以民生健康为重？

显然，这样一个禁令，最终的结果大约是有关部门，还没有能够抵挡经济利益的诱惑———阿哈湖依然游人如织。但作为人民公仆终归是要把人民群众健康放在心上，至少要有一个态度，给广大人民群众一个交代。于是号令广大公务员同志为天下先，为大众的饮用水安全牺牲小众的游湖乐趣。既然是一种姿态，表达上就一定要高调，一定要选在五一前夕，一定要用紧急通知的形式，一定要多部门联合，唯其如此，才能充分显示对群众利益的高度重视。

就贵阳而言，饮用水的质量与阿哈湖游人的数量是成反比，但跟一样东西永远是成正比的，那就是政府的形象。这一个事实，是无论做多少秀也改变不了的。政府既然要面子，要形象，还是切切实实地做几件改善水质的实事吧。