笔者认为能否表彰一个人，不能看它因什么而死，死在什么地方，而要看他先前为人民做了什么？做得如何？这才是最公正的。

就拿信阳事件来说，信阳禁酒令，只是禁止在工作时间饮酒，非工作时间人们还是有饮酒的自由。退一步说，如果信阳禁酒令干涉了公民的私生活，涉嫌滥用公权，公民就有不执行的权利。饮酒是中华民族千百年来形成的一种饮食习惯，因为酒还产生了浓郁的带有民族特色和地域特色的酒文化。同时酒还是一柄双刃剑，饮酒适当有益健康，反之，则有可能造成不良后果，甚至包括酒精中毒死亡。郭世忠在非工作时间饮酒过度而亡，只能是一个突发事件，与其工作无关，也与禁酒令无关。

其次，郭世忠死于娱乐场所纯属偶然，与他能否受表彰，没有关系。娱乐场所不能与不健康场所划等号。只要郭世忠不是在上班时间逛娱乐场所，只要他在娱乐场所没有赌博，没有嫖娼，没有做其它法律和纪律明令禁止的事。到不到娱乐场所玩，那是他的自由。换句话说，非工作时间，郭世忠有到娱乐场所休闲的权利。他死亡在娱乐场所，是他个人的一种不幸。

人什么时候会死，因什么而死，死在什么地方，谁也无法预知，谁也无法遇料。因此死的意义就难以一概而论。毛泽东主席在他的不朽之作《为人民服务》中说“或重于泰山，或轻于鸿毛”。但是什么才是重于泰山？什么才是轻于鸿毛？时代不同，其内涵也就不同。即使是同一时代，其包含的东西也有区别。《为人民服务》是为一位普通战士张思德而写的。张思德生活的时代是血与火交织着的抗日战争时代，张思德没有牺牲在抗日的战场上，他是牺牲在后方，不是因为救人，而是因为窑洞崩塌而死。按照今天的说法，最多也就是因公牺牲。和抗日战争这样伟大事业相比，和我们共产党所从事的伟大事业来比，似乎很渺小很渺小。按照今天一些人的观点，是不值得党的领袖毛泽东写这么一篇文章来纪念，来号召全党学习的。但是，毛泽东以小见大，挖掘了它的非凡意义。因为革命工作有分工不同，但目的是一致的。只要是为人民服务，事无论大小都是崇高的。

因此，只要郭世忠生前在他的工作岗位上，做出了突出的成绩，也就是做了好事，没做坏事，值得表彰，就不能因为他在非工作时间饮酒过量死在娱乐场所而否定他。我们应该丁是丁卯是卯，就事论事，对事不对人，实事求是，该表彰还是要表彰，这才是正确态度和做法。不能因为他是个干部，不能因为我们痛恨腐败分子，痛恨吃喝玩乐，而无视一个干部应该享受和能够享受的基本权利，同时，也让我们自己因为痛恨而迷住了眼睛，让善良的人性蒙上了灰尘。