近日，四川省广安市机关干部走上街头向市民发放政风、行风评议表，让普通市民参与干部作风评议。此举在广安尚属首次，据悉，该区有70个单位参加这次“考试”。（《四川日报》2月26日）

“群众评议”是政风、行风评议的重要方式，对改进作风具有重大意义。但笔者以为，“上街找市民评说政风”这类做法，是对“群众评议”的表面化理解。

一个普通市民，他可能没有办理过迁移户口、子女入学、婚姻登记、工商执照、纳税、车检等各类手续，也就缺乏评议相关机关政风、行风的“第一手资料”。那么，有关方面上街找市民填表，能保障表格体现真实情况吗？就算有关方面上街专找有相关办事体验的市民来填表，我想问：直接到各机关办事窗口找办事群众评议，不是更有针对性、更省时省力、更准确吗？

这样的“街头作风评议”，其设计者有意无意地忽视了“群众评议”最基本的一个道理——正在办事的群众，其评议的积极性往往是最高的，而其评议往往也是最直观、最及时、最准确的。从这一点来说，“街头作风评议”当然不如“办事现场作风评议”，但有关方面就是喜欢“上街找人”，不愿意到办事现场，这就有耐人寻味之处了。

试想，一个市民办事不顺，他可以在该单位意见簿上表达，可以找该单位相关处理部门，可以在政府网站发帖，可以写信或直接到信访部门反映，可以打市长热线……这些，为什么就不能成为被有关方面收集的宝贵评议呢？

机关作风的“考场”该在哪里？在每一个机关里，而不是在街头。